金属热处理

作者：宋苏, 陈文智, 张广强, 刘洋, 郑伟, 张迁, 周少雄

单位：1.钢铁研究总院, 北京 100081; ；2.江苏集萃安泰创明先进能源材料研究院有限公司, 江苏 常州 213000; ；3.安泰科技股份有限公司, 北京 100081; ；4.非晶节能材料产业技术创新战略联盟, 北京 100081

关键词：高饱和磁感应强度,非晶铁芯,磁场退火,浸漆固化,软磁性能,损耗

基金：国家重点研发计划(2016YFB0300503);新型研发机构建设项目(CM20177003);北京市科技专项(Z181100000518029)

研究了不同磁场退火和浸漆固化工艺对Fe82Si3.8B13.9C0.3非晶合金环形铁芯损耗和磁性能的影响,并与1K101合金铁芯进行了对比。结果表明:与1K101合金相比,Fe82Si3.8B13.9C0.3合金铁芯的最佳退火温度低于1K101合金,其中纵磁退火时达到最低,为330 ℃。纵磁退火Fe82Si3.8B13.9C0.3合金铁芯有着更高的饱和磁感应强度,B3500 A/m=1.611 T。经350 ℃无磁场退火处理后,Fe82Si3.8B13.9C0.3合金铁芯的损耗P50 Hz, 1.4 T=0.360 W/kg,稍高于1K101合金;经330 ℃纵磁退火处理后,Fe82Si3.8B13.9C0.3合金铁芯的损耗P50 Hz, 1.4 T=0.257 W/kg,也高于1K101合金;经350 ℃横磁退火处理后损耗P50 Hz, 1.4 T=0.163 W/kg,低于1K101合金。纵磁退火Fe82Si3.8B13.9C0.3合金铁芯经浸漆固化处理后,磁通密度B800 A/m=1.341 T,比纵磁退火1K101合金浸漆固化铁芯高15%;纵磁退火且浸漆的Fe82Si3.8B13.9C0.3合金铁芯损耗低于1K101合金浸漆铁芯,且随着频率升高优势更加明显;当频率大于1000 Hz时,纵磁退火且浸漆的Fe82Si3.8B13.9C0.3合金铁芯的损耗值低于未浸漆铁芯。

来源：2021年第2期

《金属热处理》期刊编辑部

查看金属热处理杂志2021年第2期